Von einer \u00bbSpaltung der Gesellschaft\u00ab ist immer h\u00e4ufiger die Rede. Auch in der Alltagswahrnehmung vieler Menschen stehen sich zunehmend unvers\u00f6hnliche Lager gegen\u00fcber. So plausibel sie klingen m\u00f6gen, werfen entsprechende Diagnosen doch Fragen auf: Wie weit liegen die Meinungen in der Bev\u00f6lkerung wirklich auseinander? Und ist die Gesellschaft heute wirklich zerstrittener als zur Zeit der Studentenproteste oder in den fr\u00fchen Neunzigern? Nicht zuletzt weil man eine Spaltung auch herbeireden kann, tut mehr Klarheit not. Steffen Mau, Thomas Lux und Linus Westheuser kartieren aufwendig die Einstellungen in vier Arenen der Ungleichheit: Armut und Reichtum; Migration; Diversit\u00e4t und Gender; Klimaschutz. Bei vielen gro\u00dfen Fragen, so der \u00fcberraschende Befund, herrscht einigerma\u00dfen Konsens. Werden jedoch bestimmte Triggerpunkte ber\u00fchrt, versch\u00e4rft sich schlagartig die Debatte: Gleichstellung ja, aber bitte keine \u00bbGendersprache\u00ab! Umweltschutz ja, aber wer tr\u00e4gt die Kosten? Eine 360-Grad-Vermessung der Konflikte um alte und neue Ungleichheiten, die eine unverzichtbare Diskussionsgrundlage bietet und viele Mythen entzaubert.<\/p>\n